Har @jocke plåtat omslagsbilden?
Vi testar en omslagsbild här. Tagen av Joakim Jardenberg, upplagd på Flickr med CC-licens. Lite bakgrund:
Martin, mannen med bloggstafetten som ska bli tidning, är inne på det här med gatukonst. Vi tycker det är viktigt att få in folk på bilden. Eftersom temat för tidningen är ”Dialogen och platsen” känns det helt rätt med en svensk stadsmiljö, i det här fallet Helsingborg.
Vi gillar färgerna, vi gillar himlen som går igenom i magasinets titel, vi gillar damen. Vi gillar inte att bilden egentligen är lite för liten för att funka optimalt, men det där kan gå att lösa.
Vad tycker ni?
Jag förstår inte varför tidningen har ett engelskt namn när texterna är på svenska? Jag tycker att titeln känns lite krystad oavsett språk. I övrigt gillar jag projektet jättemycket.
Gillar att damen ger sig ut i något som kan vara obekant. Lite malpacerad där men ändå inte. Signal: Kommunikation är för alla, liksom. Hade varit bättre om hon pratat med någon, ser en aning ensamt ut, men det kommer säkert någon människa i hennes väg. Bra fundringsbild och snygg desutom. Jag röstar ja.
Mycket bra poäng, Fredrik, och jag är faktiskt lite förvånad att du är den första som kommenterar den saken. I ledaren kommer en förklaring till titeln, för det finns nämligen en. Vi har också pratat, Martin och jag, om den här saken. Vi kom fram till att titeln inte är det intressantaste, det är temat, det måste däremot vara så tydligt det bara kan bli. Eftersom tidningen knappast hamnar i några ställ på Pressbyrån tillåter vi oss att vara lite arty.
[...] This post was mentioned on Twitter by David Stark, Uppdragsmedia. Uppdragsmedia said: Testar ännu en omslagsbild. Fotograf: @jocke Vad tycker ni? http://bit.ly/bPkw73 [...]
Jag kan just nu bara säga: hurra! Så kul om ni väljer den bilden. Jag älskar känslan varje gång en CC-bild kommer till nytta. Extra coolt om ni kan få en iphone-bild, från en gammal 3G och hårt beskuren dessutom, att lira.
Rock on!
(btw, från iPhonen lyckades jag inte kommentera här, trots två försök. inget felmeddelande heller)
Jag saknar den första, mycket fina, artistiske arkitektur bild. Men det är mest för att den passar min egen estetik och mina bilder. Den här bild passar ert koncept och Martin’s innehåll alldeles perfekt; damen skall inte kommunicera med någon – det är platsen som kommunicerer med henne. Jag har inte läst alla artiklerna, men ser ni pratar om platsmarknadsföring och känner till Martin’s bakgrund. Dette måste absolut vara perfekt.
Jag stämmer i Fredriks kommentar om titlen – tycker också den är för kryptisk (som jag twittrade var de omöjligt för mig via Twitter, blog mv att ta redo på temat!). Ibland vill vi vara så kreative att vi tappar budskapet i kommunikationen – kill your darlings princippet. Men-men. Vi har ju inte sett förklaringen än. Jag har höga förväntningar och älskar ert projekt.
++++++ danskjävel språk disclaimer ++++++
Hanne, du menar den allra första dummybilden. Tyvärr har vi inte tillgång till den högupplöst. Men den var häftig.
Behövs det en förklaring till titeln så säger det kanske något. Men jag stör mig mest på att den är på engelska. Om man släpper ”svår reklamare”-sargen så känns det nog mer inbjudande för läsarna. Mina fem cent. (obs, jag har gillat alla inläggen i bloggstafetten hittills, så det är ingen tvekan om att innehållet är bra. Jag får dock inte alls den känslan genom titeln).
Vi kommer ha en liten uppsamling i kväll och kommer säkert diskutera titeln ett varv till. I slutändan är det Martin som avgör den saken. Ska se om han vill kommentera.
Yup, det var den allra första dummybilden jag menade. Grymt snygg.
[...] (8)Tillbaka på dummystadietVi bjuder på lite miljö…Nya sidor att kolla in #intangibleHar @jocke plåtat omslagsbilden?#intangible – så går vi vidareVi hann en bit trots alltDet går bra nuBloggstafett blir [...]
[...] #intangibleTillbaka på dummystadietVi bjuder på lite miljö…Nya sidor att kolla in #intangibleHar @jocke plåtat omslagsbilden?#intangible – så går vi vidareVi hann en bit trots alltDet går bra nuBloggstafett blir [...]